Википедия:К удалению/2 июня 2006

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Реклама--Poa 01:10, 3 июня 2006 (UTC)
  • Да это просто стаб такой--Vald 01:22, 3 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, а за что удалять-то? -- AndyVolykhov talk 07:28, 3 июня 2006 (UTC)
  • Реклама чего? Это статья о журнале, ничем не хуже Nakayoshi или Young Jump. Если учесть, что Shounen ai no bigaku имеет самые высокие тиражи в мире в своём жанре... Оставить George Shuklin 09:29, 3 июня 2006 (UTC)
  • Удалить может мы еще все журналы, изающиеся в Японии и в Китае закатим в википедию ? И чего уж там - название на английском, давайте сразу иероглифами --Evgen2 13:19, 3 июня 2006 (UTC)
    • А почему бы и нет? OckhamTheFox 15:13, 3 июня 2006 (UTC)
    • Нужно сформулировать критерии, по которому издание достойно статьи в вики. Думаю, тираж вполне достаточный показатель. А в планах ещё примерно ~20 шт. серий сётаконной манги. Не всё же про Кобра_против_ниндзя_(фильм) писать... George Shuklin 17:54, 3 июня 2006 (UTC)
      • Ну если тираж - показатель, то надо нас ждет еще 70 тыс статей про марки-модели-варианты оформления презервативов, есть еще марки с монетами, спичечные этикетки, этикетки баночек для майонеза...чего там народ еще коллекционирует ? Порножурналы с порносайтами ? последнее - у меня есть, 2мб в регексапах, порядка 200к строк - на каждую можно по статье --Evgen2 20:54, 3 июня 2006 (UTC)
        • Не стоит подменять слово "тираж" словом "количество экземпляров". Это разные вещи. Есть же критерии, по которым книга достойна внесения в вики. Аналогично должно быть и для периодики. Что же касается порнофильмов... Если есть Глубокая глотка, то почему не должно быть Shounen ai no bigaku (примерный перевод: эстетичная любовь мальчиков)? George Shuklin 07:38, 4 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, за что удалять-то? Более того, как справедливо заметил Evgen2, мы ещё все журналы, издающиеся в Японии, закатим в Википедию. И чего уж там - назовём их согласно правилам. -- Himself 15:10, 3 июня 2006 (UTC)
  • Перевести непонятные буковки на русский и Оставить --Unwrecker 15:11, 3 июня 2006 (UTC)
Перевожу. Правда, тяжеловато... много слов, которые на русском аналогов не имеют. Например 女装少年 — ближайший перевод будет звучать как "мальчик, одетый как мужчина, переодевающийся женщиной" (литературный перевод не придмать -_-) George Shuklin 17:54, 3 июня 2006 (UTC)
  • Удалить, хотя это и "нежная мужская порнография", и кому-то без нее не выжить - толковать такие особенности: "целевой аудиторией сётакона являются мужчины, в основном так называемые бойлаверы ... сётакон менее ориентирован на чувственные и драматические моменты, и более направлен на физиологические, хотя грани между сётаконом и яоем нет..." - в Википедии не стоит.

Потому бойлаверов и сётаконов, вместе с яоем - "к Егору"! Alexandrov 06:23, 5 июня 2006 (UTC)

Я немного не понял, вас смущает явление или статьи о явлении? Меня вот много явлений смущает: расизм, антисемитизм, убийство и т.д. Однако статьи о явлении безусловно должны быть. Если вы хотите доработать статьи, то можете дописать об оценки сётакона с позиций УК. Лучше начать с станицы обсуждения, потому что самих работ, судя по всему, вы не видели. George Shuklin 13:17, 5 июня 2006 (UTC)
Насчёт этого есть правила в Портал:Аниме. Латиница лучше воспринимается. George Shuklin 13:47, 5 июня 2006 (UTC)

Итог

  • Переработать или Удалить. В теперешнем виде - неэнциклопедично, и не несет никакой значимой информации. --  maXXIcum 19:46, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, доработаем, личные впечатления добавим, будет ОК. -- Vald 01:26, 3 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, +1 к Vald. -- P.Vasilyev 15:48, 5 июня 2006 (GMT +3)
  • Оставить (заодно убрал и спам турагенств) George Shuklin 14:33, 9 июня 2006 (UTC)

Итог

Куча надёрганого из разных мест невикифицированного текста. --gruzd 13:09, 2 июня 2006 (UTC)

- не вижу никакой разницы между верлибрами Кузьмина и белым стихом этого писателя:

"В ТРУСИКАХ

калачиком свернувшись девочка плакала в трусиках малышка и в маечке кошка ей спинку грела кошке кот полосатый снился на кухне сковородой мать отца затылок лечила голова отца кровоточила валялся отец на полу и чугун месил его череп тёща спала сын был на выпускном вечере светловолосой подруги тискал брюнетку хотел минет а девочка плача уснула и снился ей океан без рыб китов и кораллов"

(если, конечно, не углубляться в детали редакторской или каминационной деятельности). Alexandrov 12:09, 5 июня 2006 (UTC)

  • Бессвязный текст. Удалить. George Shuklin 14:42, 5 июня 2006 (UTC)
  • Жорж, а чем тебе Лёша Даен не угодил? Не нравится стиль - переделай. Ты ж у нас и про Рагнарёк можешь, и про Хронологию. Оставить и убрать лишнее. - Vald 14:47, 5 июня 2006 (UTC)
Я этого товарища не знаю, пока я констатирую {{db-nonsense}}. Приведут в вид, в котором читать можно — буду смотреть. Пока эту кашу из букв читать — только время терять. George Shuklin 17:04, 5 июня 2006 (UTC)

Итог

А это таки впрямь Copyrighted ? Я вскользь глянул - вроде не очень похоже... Alexandrov 14:26, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить - тема нужная - Vald 13:13, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить — тема вполне эницклопедичная, интервики-ссылки есть, внутри русской википедии ссылки тоже имеются. Насчёт копирайтов и копирования - может просто указать автору на то, что нельзя использовать такие источники без разрешения? Удалить будет логично, если сайт-источник предьявит претензии, хотя я не думаю, что в данном случае это произойдёт. //Alex Ex 20:13, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, история. Барнаул 16:48, 3 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, если уберут копивио. MaxSem 07:32, 4 июня 2006 (UTC)

Итог

Ой, ещё один представитель НеЛогичного Пи.жа... Суть претензий: орисс, отсутствие свидетельств достоверности со стороны академической науки. Удалить George Shuklin 09:55, 2 июня 2006 (UTC)

  • Оставить, можно лично ненавидеть НЛП, считать это лженаукой, но это явление существует и по нему есть огромная литература, семинары проводятся, сертификаты практишионерам выдаются. -- Vald 09:59, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, хотя все НЛП - по сути модный орисс, но в то же время, 1) достаточно моден, чтобы быть спрашиваемым регулярно (в отл от Дкрьмократии, скажем) 2) содержит в себе некие продуктивные психологические идеи...
Но надо сделать яснее статью, все же... Alexandrov 10:21, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, по-моему мнению, известные лже/псевдонаучные конструкты заслуживают место статьи в ВП. Будь то астрология и торсионные поля, или новая хронология и НЛП. Естественно должна ставится необходимая категория или шаблон. OckhamTheFox 12:17, 2 июня 2006 (UTC)

Итог

  • Списано с книг Дворкина. Нарушение авторских прав. Нет альтернативной точки зрения. Нарушена нейтральность. Удалить!.Кузнецов 09:20, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить Текст статьи не скопирован. Текст правительственной листовки цитируется во многих источниках. Насколько я понимаю, официальные обращения правительства находятся в общественном достоянии. --Butko 09:49, 2 июня 2006 (UTC)
  • Доработать. Явление существует (раз есть официальный список). Явление это "официальные признаки тоталитарных сект" (может переименовать?). Статья должна начинаться: "в ряде стран существуют официальные признаки, по которым секта относится к тоталитарным. В Франции это: ... В Германии это ..." и т.д. В общем, НТЗ надо. George Shuklin 09:59, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить Текст статьи не скопирован, продукт длительных обсуждений,

Сама статья крайне необходима, хотя, разумеется, будет доработана,

альтернативную точку зрения Вы вполне можее отразить в статье - вот ведь Вы вынесли ее на обсуждение - глядишь, и Вам в этом помогут другие :-) Alexandrov 10:27, 2 июня 2006 (UTC)

  • Оставить Вводную часть статьи я ниоткуда не копировал, а написал собственноручно на основе осмысления разных источников. Эта статья не только про "официальные признаки тоталитарных сект", а про признаки вообще (и является дополнением статьи "Тоталитарные секты"), в частности и про официальные. Поэтому переименовывать не нужно. А альтернативные точки зрения добавляйте пожалуйста. Koryakov Yuri 14:49, 2 июня 2006 (UTC)
  • А где НТЗ в понятии "признак вообще"? Можно мне, допустим, записть в статью так: "Члены тоталитарной секты едят картофель"? Это ведь "признак вообще" (с). Авторский, то есть. Или создать статью "Признаки зловеще опасных религий", куда занести признаки таковых? В общем, согласен с George Shuklin: доработать до НТЗ, переименовать. И избавиться от бульварного стиля со ссылками посередь страницы. -- Himself 19:44, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, секты есть, признаки у них тоже есть. Особых нарушений не нашёл. -- AndyVolykhov talk 18:34, 3 июня 2006 (UTC)
  • Оставить Анатолий 18:41, 3 июня 2006 (UTC)
  • Объединить с "Тоталитарные секты". Это как понять, тоталитарные секты отдельно, а их признаки отдельно? А что же вообще может быть в основной статье? Предлагаю выделить статью Определение тоталитарной секты. --Kuda 03:35, 4 июня 2006 (UTC)

Итог

Оставлено по результату обсуждения. С. Л.!? 18:04, 9 июня 2006 (UTC)

В текущем виде — реклама. Полезной информации — нуль, разве что ссылки, но их и поисковиком можно найти.

Итог

Так и не смог понять, что же такое Кавл - человек или закон? --gruzd 08:21, 2 июня 2006 (UTC)

  • Действительно, надо сильно править... но, доработают -

Оставить Alexandrov 10:47, 2 июня 2006 (UTC)

Переработать, викифицировать и привести к нормальному виду, а то даже непонятно, из какого языка происходит термин. Gilien 20:35, 3 июня 2006 (UTC)

из курдского, имхо. - Vald 20:39, 3 июня 2006 (UTC)

Убить, там даже определения нет. -- Himself 20:12, 5 июня 2006 (UTC)

Итог

Статья оставлена с шаблоном {{cleanup-rewrite}}. С. Л.!? 18:04, 9 июня 2006 (UTC)

  • Зятьев-сватьев-братьев следует Удалить--pauk 01:14, 2 июня 2006 (UTC)
  • Удалить ManN 06:41, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить, раз контролирует радио и политически активен. Поисковики находят множество результатов и новостей по запросу. Был был бы он только зятем президента, без политических амбиций, тогда можно было бы удалить. //Alex Ex 07:00, 2 июня 2006 (UTC)
  • В en никто пока не удалял. Наверное, можно и у нас Оставить // vh16 (обс.) Сан-Томе и Принсипи 07:38, 2 июня 2006 (UTC)
  • Оставить Кроме родства и сопряженной с этим политической карьеры, значим тем, что добился перехода Футбольного союза Казахстана в УЕФА, и является его действующим президентом :). Croaker 10:35, 2 июня 2006 (UTC)

Итог